旧西本組本社ビル
昭和2（1927）、鉄筋コンクリート造3階建、2000年登録。腰を花崗岩張、２、３階をタイル張とし、玄関部にはペディメントをイオニア式柱で支えたポーティコがとりつく。立面のデザインと細部の装飾はよく均整がとれ、建設会社旧本社ビルとしての風格をもつ。設計は早大出身で西本組に勤めた岩井信一。
【相談】うちの建物を登録文化財にできないか？
所有者さんからうちの建物を登録文化財にできないか？との相談がありました。登録文化財は知っていますが実際に申請したことがありません。どうやって進めたらいいでしょうか？
【答え】登録調査は次へのステップ
今時の登録事情からいうと、登録は狭き門になったといえるでしょう。かつては簡単な図面とA4一枚の所見でさらっと登録になりましたが、最近の登録人気で必要書類が多くなり、しかも厳密なマニュアルに則ったものが求められます。また文化庁登録文化財の調査官の実査が条件になるので、よほど既調査・既評価な建物でないと申請受付すらしてもらえません。
当世どこもマンパワーが足りていないようです。そもそも文化庁にも都道府県や市町村の文化財課にも、建造物に詳しい専門家が少ないのも原因です。47都道府県ありますので、毎週実査に尋ねても年一回で精一杯。規模の小さい県では二三年に一回の実査を待たねばなりません。
まず実査の予約を入れておくことからスタートしてください。
次に検証。現地調査をして、その地域を歩き品定めをしましょう。日頃意識的に文化財を見ていれば自ずと登録候補としての価値は見定まります。わからなければ、ヘリマネ友達と複眼で見ましょう。ときにはそのジャンルのスペシャリストを探してみていただくこともいいかもしれません。
当然きちんとした市町村の文化財課なら登録制度の説明と現調のため脚を運んでくれます。
こうして登録候補の資格にうなずけたら、所有者さんに登録申請の手続きとどれくらいの作業が必要か説明しましょう。設計事務所の契約行為と同じく費用負担に納得して契約しましょう。ここで注意することは、登録の可否判断はあくまで文化庁です。登録だけを目的にせず、登録手続きを通して今後の維持・活用に資する成果品をお渡しできるように心がけましょう。
例えば、登録に必要な現調と図面を作成しながら、修理が必要な箇所を確認します。使い勝手の悪い部分や、リフォームが必要かどうかも所有者らへのヒアリングをする中で見えてきます。記録・提案は調査記録として残しましょう。また今までの改修の痕跡を調査して建物の履歴を作りましょう。所見にも改修歴は必要になりますので。
所見作成の過程を通して、修理や活用に際して長い歴史を後世に残せることが登録調査の勘所です。こうして遺っている建物とまつわる地域・人物・歴史について今わかることすべて残すという心構えが必要です。
結果登録できなくとも何らかの成果を残すことがヘリマネのミッションです。
古地図で楽しむ神戸– 2019/12/23 大国 正美 (著)
さまざまな古地図や絵図の読み解きで神戸の近世-近代を明らかにする。文字情報だけではわからない街道や自然景観の変遷、港町の情景、近代文学者たちのまなざしが地域の歴史や歴史的な建造物のなぞを解いてくれます。他の地域でも同じような「古地図本」を広げてみましょう。
